改革研究评估是一件棘手的事情
(2020年2月18日)本月早些时候,开放科学中心(COS)正式推出了TOP Factor,这是期刊影响因子(JIF)的一个替代方案,主要基于透明度和开放促进(TOP)指南。COS董事会副主席艾莉森·穆迪特(Alison Mudditt)更详细地解释了背后的背景。阅读完整的故事…
(2020年2月18日)本月早些时候,开放科学中心(COS)正式推出了TOP Factor,这是期刊影响因子(JIF)的一个替代方案,主要基于透明度和开放促进(TOP)指南。COS董事会副主席艾莉森·穆迪特(Alison Mudditt)更详细地解释了背后的背景。阅读完整的故事…
(2019年1月21日)Sascha Friesike、Benedikt Fecher和Gert。G. Wagner概述了学术交流中的三个系统性变化,这些变化使得传统的影响计量方法过时,并呼吁重新讨论我们如何理解和衡量研究影响。请阅读伦敦政治经济学院影响博客的完整故事。
(2018年8月20日)研究图书馆协会邀请图书馆通过注册2019年LibQUAL+调查,加入LibQUAL+®全球评估社区。LibQUAL+是图书馆用来征求、跟踪、理解并根据用户对服务质量的意见采取行动的工具。该协议是一个经过严格测试的网络调查,帮助图书馆……
随着爱思唯尔2017年CiteScore指标的发布,现在可以获得对数千篇学术系列出版物的最新评估。CiteScore提供了一套简单、可重复的期刊指标……
(2018年4月4日)近几十年来,社会科学领域的多作者论文比例稳步上升。但是,这种显著增长背后的原因是什么呢?Lukas Kuld和John O 'Hagan考虑了一系列的解释,从学术专业化的增加、更负担得起的交流和旅行,到出版的压力和……
(2018年3月19日)在过去几十年里,国际上一直在推动对研究的更广泛社会影响的评估。凯特·威廉姆斯和乔纳森·格兰特记录了英国和澳大利亚研究影响评估的演变,以及这两个国家的政策是如何相互依赖的,一个来回……
(2018年3月13日)研究评估活动为政府和更广泛的公众提供了大学研究质量的保证,指导原则是问责制、透明度和公开性。但是,当涉及到这些大规模演习的公共成本时,还有同样的问责制和公开性吗?Ksenia Sawczak报道了澳大利亚的情况。
(2018年2月12日)OASPA高兴地宣布正式批准《研究评估宣言》(DORA)。朵拉于2012年在旧金山举行的美国细胞生物学学会年会上提出,是一个跨学科的全球倡议,旨在改善学术研究成果的评估方式。OASPA是……
(2017年11月1日)一种展示澳大利亚大学研究的现实影响的新工具将展示它为经济和更广泛的社区带来的巨大利益。根据该计划,各大学将记录本国世界级大学研究对社会和经济做出的巨大贡献。澳大利亚大学首席执行官贝琳达·罗宾逊说……
(2017年8月15日)研究图书馆协会邀请图书馆通过注册2018年LibQUAL+调查,加入LibQUAL+®全球评估社区。LibQUAL+是图书馆用来征求、跟踪、理解并根据用户对服务质量的意见采取行动的工具。该协议是一个严格测试的网络调查…