(2018年3月13日)研究评估活动为政府和更广泛的公众提供了大学研究质量的保证,其指导原则是问责制、透明度和公开。但是,当涉及到这些大规模演习的公共成本时,还有同样的问责制和公开性吗?Ksenia Sawczak在研究部门展望今年晚些时候的新的参与和影响评估时,审查了澳大利亚的情况。毫无疑问,这项工作将需要大量资源,而且无法保证它能实现改善大学与产业界互动的既定目标。在发现评估工作的隐性成本和彻底考虑其一般用途之前,这些评估工作是否负责任地使用公帑的问题仍然存在。
伦敦政治经济学院影响博客有文章.