(2016年11月10日)一项新的研究表明,中国大学发表科学论文的压力可能解释了为什么越来越多的研究人员制造虚假的同行评审来评估他们的工作。
研究人员分析了越来越多的因“虚假同行评议”而被撤回的文章,发现过去4年学术期刊上被撤回的文章中,正好有四分之三来自美国中国研究人员。
制造假的同行审查和评论家似乎是一种高度复杂的学术造假,但它相对容易做到,因为研究人员经常被问及为期刊推荐首选评论家,解释了研究,题为“假相关同行评审的论文的特点”,这是发表在《BMJ-run研究生医学杂志9月。
由于同行评议相关的虚假论文撤回最多的来自中国,作者推测,“当前的国情”,即“中国政府为科研人员提供了更高水平的资金和奖励”,可能是导致“意外现象”的原因之一。
包括中国卫生部和教育部在内的几个资助机构在2015年12月发布了一份指南,建议发布五种版本犯罪-代写,代提交,代修改,假同行评审和假作者-应该被完全禁止。
Jack Grove在《泰晤士报高等教育》上的详细文章如下在这里.