报告:大交易取消的影响
(2021年6月22日)来自ITHAKA S+R的报告的执行摘要:研究图书馆以尽可能低的成本提供最大限度的期刊访问的主导模式——捆绑订阅或“大交易”——正在让位给新的方法。这种转变是通过谈判、行动主义、业务模型、用户需求研究……
(2021年6月22日)来自ITHAKA S+R的报告的执行摘要:研究图书馆以尽可能低的成本提供最大限度的期刊访问的主导模式——捆绑订阅或“大交易”——正在让位给新的方法。这种转变是通过谈判、行动主义、业务模型、用户需求研究……
(2020年4月13日)学术厨房:近年来,许多大学得出结论,他们为Big Deal期刊许可协议支付的价格和他们感知到的由此产生的价值已经不一致。因此,学术界加强了与主要期刊出版商的谈判姿态。这些谈判的结果可以归类。
(2019年8月30日)大学图书馆员和一些学术出版商对达成新的协议,使更多学术文章完全开放的可能性持乐观态度,但他们承认未来有许多挑战。今年早些时候,在建立新协议的谈判破裂后,加州大学(University of California)取消了与出版商爱思唯尔(Elsevier)的“大交易”。
(2019年8月9日)大学图书馆和学术出版商达成的“大交易”细节现已作为“大交易知识库”的一部分发布。该数据库由开放获取倡导组织SPARC昨日推出,包括数千份期刊订阅的定价细节,以及未经编辑的许可协议。资料来源:高等教育内部