ruth a. pagell *
(2015年2月27日)问题:东京大学,京都教育大学是什么,清华大学,凯班山大学马来西亚(马来西亚国立大学)和重庆艺术和科学大学都有共同之处?
回答:使用不同的来源和不同的指标,他们在高等教育中都是一个,具体取决于指标。查找文章中的特定指标。
我们本月的两个排名来自西班牙语Scimago Lab.,莱顿大学科技研究中心(CWTS.- NL)。他们操纵Scopus和Web of Science的文献计量数据,以考虑诸如规模、领域和合作等问题。通过使用Scopus的数据,Scimago的排名包括了更多的机构。
本文应向那些对排名背后的数学的人提出上诉,以及到目前为止的任何排名中没有出现的人。由于两个机构的大部分工作是数学,我们将说明如何使用这些不同的方法影响排名,然后为那些感兴趣的人提供更多技术信息的链接。这些排名在国际媒体中得到了很少的关注。查看Ruth排名3和4,用于背景详细信息(Bibliometrics.和数据源).
甚至在排名者将文献计量学应用到大学排名之前,就有文章提出了期刊影响因子的有效性、学科间被引用的差异和语言的影响等问题。随着人们对文献计量和排名的兴趣不断增长,文章的数量也随着新计量的产生而不断增加。《华尔街日报》科学计量学发表最多的文章。意大利在2009年引入了基于绩效的资助。Tts国家研究委员会(中国北车- Consiglio nazionale delle Ricerche),现在是关于法学素质化学研究文章的另一个主要参与者,但尚未加入全球营销游戏。(见读物查看文章列表)。
Scimago的机构排名(先生)使用来自爱思唯尔SCOPUS的度量。它对4,800多个组织进行了排名,分为高等教育(大学)、政府、卫生(医疗)、私营(公司)和其他组织。全球排名,按地区和国家分列。衡量标准包括产出、国际合作百分比、标准化引用和关键排名、卓越率(衡量高被引论文的百分比)。SCImago指出SIR报告不是排行榜,其目标是为政策制定者和研究管理者提供评估和改进其研究成果的工具。在查看排名时,记住这一点很重要。
在2014年之前,Scimago提供了一个PDF文件它编制了各种指标,提供了全球、地区和国家的排名。没有办法在网上与结果互动。2014年的排名分别列出了每一项指标。它们还包括2009年至今的排名。
先生的方法
在SIR中有2700所大学被归类为高等教育,是迄今为止所有排名中大学数量的三倍多,除了自然.这导致许多不熟悉的名字。
SIR使用9个研究指标。为了考虑大小,大多数数据都是根据百分比计算的,最高百分比接收到100的分数。没有在线提供基础数据。根据L Bornmann和F De Moyan-Anegón(2014年)的一篇文章,卓越率“是测量机构影响的最重要指标”。看到表8.1 Scimago方法论.要查看任何院校的分数和排名,只要点击院校名称即可。(见图8.1 SIR机构配置文件随着时间的推移显示排名和分数。)
Scimago Global包括对Web可见性的单独排名,我们将在后来的文章中审视,并在创新方面。Scimago还发布了西班牙语和葡萄牙语国家的IBER报告PDF格式。
卓越率是指一个机构的科学产出在其所在领域被引用最多的10%的论文中所占的百分比。例如,在某一年,100篇文章隶属于一个不知名的机构a,其中30篇隶属于一个领先的研究机构B,被高度引用。机构的A比率是30%。B机构发表了5000篇文章,其中800篇被高度引用,被引用率为16%。机构A的优秀率会高得多。哪个机构更好?在我们提出莱顿的“卓越”指标后,我们将重新审视卓越
看到表8.2a和8.2b浏览高等教育不同的SIR排名结果。虽然这不是任何排名的批评,但重要的是要观察一些意外结果。
莱顿大学的科学和技术研究中心(CWTS)使用来自汤森路透社的圣学计指标来衡量750家主要大学的科学研究产出。它基于学术绩效产出措施的排名。它不使用大学本身收集的声誉数据或数据。研究人员修改现有数据以创建规范化分数,并继续尝试新措施。他们专注于引文影响和科学合作,并对影响和协作中的科学领域的差异进行了纠正。一个2014年4月30日按释放更详细地解释了这一点和警告。
没有整体排名。排名基于前10%的出版物,引用和出版物的数量,然后可以按大小和/或字段标准化。默认排名基于大小和字段标准化的前十个出版物的比例。用户可以在线选择自己的排名或下载整个数据集。看到表8.3 leiden方法论有关定义,请参阅读物对于更多的深入信息。通过操纵指标和过滤器,马来西亚大学肯班达曼是马来西亚的第一名,即公原权MNCS-意味着标准化引文分数。清华是在数学,计算机科学与工程的出版物数量的世界中的第一名;这一领域的所有前五名都是中国机构。莱顿还有几项协作排名,基于与其他机构和其他国家发布的出版物。
排名:
高等教育机构的总产量
这两个排名中唯一真正的比较度量是总输出,一个尺寸相关指示符,该指标对计算其他度量的出版物的基数。
美国不统治前10名或20名高等教育总产量表,但虽然它继续在leiden排名中占据主导地位,如图所示图8.2和表8.4基于2013年的数据进行比较世界输出排名,去年SIR值可用。
表8.5比较了东南亚洲高等教育机构的数量以及每个国家的顶级机构。
卓越的亚洲排名
While there is no overall weighted ranking, SIR and Leiden identify what they consider to be their key excellence indicator, a proportion of a university’s papers in the top 10% of cited papers in a field: Excellence Rate for SIR and PP (top 10%) for Leiden.
根据莱顿的“卓越”指标,标准化论文排名前10% (PP 10%),新加坡南洋理工大学在亚洲排名最高,全球排名第98位,是亚洲排名最高的大学前大学先生138日。
表8.6说明了三种方法中卓越排名的差异:主席先生的卓越率和莱顿的前10%论文基于总数,以及用于场和扁平化的先进过滤器。我在爵士的差异上挣扎着先生的爵士,方法论允许在其他排名中承认领导者的高校产量不到1%的大学的机构。
结论
SIR在leiden使用Scopus的排名中,使用Scopus排名。Ruth排名4讨论两个数据源之间的差异。先生更具包容性,总体而言六倍机构。在为您的机构拥有基准队列的兴奋中,不要忘记理解的重要性,有时质疑诸如SIR卓越成果中所示的指标,哈佛德为卓越奖,京都教育大学排名第1。作为我discovered in reviewing Thomson Reuters Incites (which I will introduce in a later article) the smaller institutions can distort the rankings (Inciter’s Benchmarking and Analytics Capabilities (2015),网络搜索器第39卷第1期)
谁是1号?
东京大学 - 亚洲输出的大学(两者)
京都教育大学-亚洲“卓越”- (SIR)
清华大学-世界一流的数学、计算机科学与工程专业(莱顿)
马来西亚大学凯班达安马来西亚(Malaysia)是均规范化引文分数(莱顿)
重庆文理学院-亚洲标准化冲击(SIR)
感谢Ludo Waltman从CWTS回答我的所有问题并提供背景阅读。
露丝的排名
Ruth排名和新闻更新的列表是这里.
*露丝·a·佩格尔(Ruth A. Pagell)目前是夏威夷大学图书馆与信息科学项目的兼职教师。在加入UH之前,她是新加坡管理大学李嘉诚图书馆的创始图书管理员。她在图书管理的各个方面都有广泛的写作和演讲,包括为ACCESS撰写文章。https://orcid.org/0000-0003-3238-9674