露丝·a·佩格尔著
12家亚洲机构进入了全球前50名,3个亚洲国家在“最佳”期刊上发表文章的数量进入了前10名。
Ruth的第7和第8排名是在之前排名的基础上,通过观察其他方法进一步深入到学术成果中,并提供不同的分析选择。这个月,我们关注自然出版集团,它提供了两种不同的索引。我特别感兴趣的是看自然排名,以来阿鲁乌,我们在那里进行了检查露丝的排名第六,使用自然占其权重标准的20%
自2008年以来,自然一直在计算亚太指数根据自然出版集团自己的18种出版物(NPI), 19钍2015年2月新增。2014年11月,自然发布了自己的第一次年度自然指数(NI)使用来自日历年度2013年的数据。此全局指数首先出现为补充自然并且可供选择免费下载(Campbell, N. & Grayson, M., 2014年11月12日)自然515, s49 - s108。有一个每月更新覆盖滚动12个月期间。从今天起,2015年2月2日,日期范围是2013年12月1日至2014年11月30日。全球指数也可在打印。印刷版包括对所涵盖的每个区域的额外分析。
自然指数(NI)
自然指数是“高质量研究的全球指标”。它是一个作者关系和机构关系的数据库,用于跟踪发表在68种高度选择性期刊上的文章的贡献。一个由活跃的科学家组成的独立小组选择了期刊,这取决于作者希望自己最好的作品在哪里出版。
自然指数的方法论(见表格1.)
NI使用三种衡量方法,都是基于发表的文章数量:
文章数(AC):每篇文章根据作者所在的机构或国家计算一次。如果一篇文章有100个作者,它将被计算100次。
分数计数(FC):假设所有作者都有同样的贡献。1分为作者数量。
加权分数计数(WFC):将加权应用于FC,以调整来自天文和天体物理学的纸张的过度表示。
只包括四个领域:化学、地球与环境科学、生命科学和物理科学。在社会科学方面实力雄厚的机构代表性不足。
该数据库为机构和国家提供排名。没有一个加权分数,如排名中的文章中排名5.和6.,尽管NI使用WFC作为其关键得分。没有固定数量的机构或国家;机构包括任何有一个作者从属关系的组织。
今天(2015年2月2日),我们的核心亚洲国家有两所大学进入前10名,4所进入前20名,12所进入前50名。这与欧洲的11个国家进入前50名相比是有利的。
界面是交互式的。在机构产出中,选择一个地区或国家,特定的科学领域和您选择的指标。例如,您可以在2013年12月1日至2014年11月30日至11月30日在68个期刊中出版的泰国的24个机构列表。如果您选择生命科学,Mahidol University是泰国的第一名。将现场更改为物理科学,Chulalongkorn大学是第一名。
在国家产出中,你会得到一个国家的总体得分,并按领域细分。你还可以看到作者合作最多的国家。例如,泰国作家与美国和英国的合作最多,而新加坡作家与美国和中国的合作最多。这份印刷的指数进一步分析了合作数据,显示只有泰国的国际合作水平高于全球平均水平(图7.1.的)
最近,我收到了来自资助机构的一位图书管理员的电子邮件,询问如何根据这些指标分配资金。我的角色只是强调衡量产出和影响的不同方法。出版的《2014全球自然指数》(Nature Index 2014 Global)有一张图表,计算每1000名研究人员使用WFC的机构的效率(图7.2).自然使用出版物分析中公开的资金水平、研究人员数量、人口规模等资源,同时也纳入了altmetrics (S94)。
自然出版指数1亚太地区
NPI亚太地区每周排名的基础是研究文章、信件、简短通讯和评论自然和自然月度研究期刊。在Ruth排名系列的参数讨论中,我们讨论了如何处理多个作者与多个从属关系。自然非常清楚。NPI仅使用两个指标:物品数量(a)和校正计数(cc)。
每篇论文的总分为“1”。它以每个作者和每个机构为基础计算百分比。假设一篇文章有来自四个不同机构的四个作者。每个作者和她/他的机构将得到0.25分。如果一个作者列出两个附属机构,每个机构将得到0.125分。文章的一分也分布在国家排名上。(见表7.2NPI的方法)。
在NPI中使用CC方法,Suranaree理工大学在泰国的物理科学排名第一。两周前,朱拉隆功在《生命科学》杂志上的修正数排名最高,尽管Mahidol的文章更多。在这两周的时间里,新的排名发布了,Mahidol再次成为泰国第一。使用CC方法(优先于文章的数量自然)Kasetsart University在泰国排名第一。
NPI正在处理比其他排名或数据提供者(如Thomson Reuters或Scopus)更小的作者宇宙。Thomson Reuters和Scopus有数百万作者和数千个出版物。自然也不关心过滤高质量的期刊。10.自然出版物的影响力进入了前20名杂志引文报告在SJR的前30名中有10个(我们将在下个月的SCImago中对其进行研究)。
有一个印刷补充剂2013年亚太出版指数。特别兴趣的一章(pg 30)包括一个区域综述,专注于亚太地区五大(中国,日本,新加坡,韩国和澳大利亚)的前五个国家。
排名
在比较两个自然排名,重要的是检查日期。Global 2014索引的文章基的日期范围是2013年。在线的日期范围机构排名是2013年12月1日至2014年11月30日,最新的亚洲周排名(截至2015年2月2日)的日期范围是2014年2月3日至2015年2月2日。在我写这篇文章的时候,日期和排名发生了轻微的变化。
我原以为我们的核心亚洲国家会在自然尽管排名仅包括一个小精英的出版物组。领先的亚洲研究国家的出版物的数量和百分比在10年内超过100%,除了日本略有下降。为了进一步验证这份文件趋势,我对科学网站的这些国家进行了一般的搜索:中国,包括香港,韩国,新加坡,台湾,印度,马来西亚和泰国。这些国家的文章百分比在科学网上上升,现在在2014年的WOS中所有出版物的26%超过26%,而过去10年增加了超过50%。因此,亚洲国家应该在所有排名中做得更好,因为它们成为整体文章数据集的更大百分比。图7.3.展示了NPI中亚洲的数量和百分比的变化。
有四个排名表:
表7.3:NI世界上20位20世纪40年的印刷排名(使用2013)数据和最新的在线排名。
表7.4: NI与ARWU和NTU-Taiwan排名前十的大学比较。
表7.5:包括从NPI与亚洲和世界排名的前20名机构排名
表7.6:比较三个来源的亚洲大学排名7.4,同时使用WF和CC自然
得到教训
许多人并非隶属于这些期刊在这些期刊上发布的机构。另一方面,您中的一些人与可能出现在这些排名中的机构,也没有其他学术排名。这自然排名值得每个人去探索。数量有限的期刊、指标和年份使这成为我们以前访问过的排名和以后的排名的一个缩影。只有一个年度全球排名,使用了三个指标,都是基于文章数量;亚太地区的排名只有两个指标。期刊的数量是有限的和固定的。机构的数量、国家的数量甚至排名每周都可能发生变化。这清楚地说明了在宏观层面分析数据的重要性,而不是对排名中的每一个或两个点的变化做出反应N.π表7.5说明了在短时间内发生在排名上的差异。这支持了我们的信息:确保您了解底层数据、出版物包的影响、计数方式和日期范围。
1只有东和东南亚。研究于2015年1月20日至2日至2日开始,在时间段改变了排名。
露丝的排名
露丝的排名和新闻更新列表在这里。
*Ruth A. Pagell目前是夏威夷大学图书馆和信息科学计划的兼职教师[教学]。在加入呃之前,她是新加坡管理大学李嘉盛图书馆的创始图书管理员。她在图书馆假成的各个方面进行了广泛的撰写和展示,包括有助于获取的文章。https://orcid.org/0000-0003-3238-9674