(2017年4月4日)kudos那the award-winning service for maximizing the reach and impact of research publications, has announced headline results from a recent survey of authors’ current sharing behaviours, carried out in partnership with 10 publishers including Cambridge University Press, The IET, De Gruyter and SAGE Publishing. The survey, which had over 7,500 researcher respondents, shows that usage of scholarly collaboration networks (SCNs, such as ResearchGate and Academia.edu), for uploading articles is widespread, and that accessing full text content is the primary reason, ahead of finding and connecting with other researchers.
该调查询问了他们使用的学术协作网络的受访者,多久(在任务方面),为什么(在价值方面导出),以及他们知道或观察相关版权和共享政策的程度。主要发现包括:
- 57%的受访者表示,他们使用学术协作网络上传自己的工作,66%使用此类网站以其他方式无法访问的内容;这是使用SCNS的受访者提供的最常见原因(61%的受访者表示他们使用SCNS与其他研究人员一起找到和联系)。
- 在那些使用研究的受访者中,66%表示他们至少每周使用该网站(每天26%使用,每月使用84%)。
- 83%的受访者同意或强烈同意应尊重出版商/期刊版权和共享政策,但60%商定或强烈同意他们应该被允许上传文章,无论出版商/日报政策如何;21%没有实现发行商/期刊版权或政策在分享他们在学术协作网络中的工作时可能适用。
调查结果有助于量化研究人员超越发布商和图书馆提供的传统传播生态系统的程度,并扩大他们对SCNS的使用。它强调了出版商的需求,使作者更容易提高观众的工作,同时保护版权并确保在向机构和资助者报告时可以计算工作的总使用情况。
“研究人员使用学术协作网络的程度,许多假设以及为什么,”剑桥大学出版社的学术出版董事总经理Mandy Hill说。“在我们的作者如何从这些服务中获得价值的方式,我们对我们的洞察力令人欣赏。看来,看到他们使用的持续增长仍然是对版权的持续尊重的持续增长 - 这有助于我们了解将塑造我们不断变化的分享支持的背景。“
“帮助作者分享有关其出版物的信息,以扩大读者,增加影响是我们所做的核心,”荣誉执行董事Melinda Kenneway说。“我们相信有很多方法可以在这一目标中得到支持,同时仍然尊重版权 - 它们明显重视。Kudos现在一直在这里帮助作者几年,但更多可以做到。我们期待着通过我们的80个发布者合作伙伴讨论这些调查结果,并看到我们如何协助他们支持他们的作者在没有侵犯版权的情况下支持他们的作者,同时还追踪和核算非现场使用。“
该调查由Kudos协调,并由剑桥大学出版社Astm International赞助,De Gruyter,Duke大学出版社,IET,John Benjamins出版公司,OECD,Sage Publishing,Taylor&Francis和Wichtig。所有职业水平,主题领域和全球领域都在答复中表示,但最强烈代表的团体是早期职业研究人员(39%的受访者在完成博士学位的1-10岁以下),以及来自欧洲(40%)和北方的受访者美国(18%)。科学,技术,工程和医学研究人员占64%,社会科学和人文研究人员包括36%的受访者。
公告是这里。