(2018年12月19日)一项由思想进行的调查。查看。提交。Initiative揭示了研究人员和图书馆员对在哪里发布的指导以及对该计划提供的服务的欣赏。但是,它还揭示了需要进一步的教育资源,并为该计划提供更广泛的范围。
Think于2015年推出。查看。提交。帮助研究人员确定可信赖的期刊以进行研究。通过一系列工具和实践资源,这项国际跨部门倡议旨在教育研究人员,促进诚信并建立对可靠的研究和出版物的信任。该计划的核心是基于学术沟通的最佳实践的清单。广泛使用的清单可从阿尔巴尼亚语到越南语提供近40种语言。
调查是由思想进行的。查看。提交。2018年9月,作为指导未来工作的基准,并由来自世界各地的410名受访者完成。对发现的深入分析仍在进行中,但初步分析指出了一些明确的趋势:
• 思考。查看。提交。受到欢迎并被视为履行重要角色。14%的人说这是“必不可少的”,42%的人表示“非常有用”,而不到7%的受访者表示该计划“不是很有用”或“根本没有用”。超过75%的人肯定会建议思考。查看。提交。给同事。
•关于在哪里发布的决定很复杂,可疑出版物可以利用这一点。受访者选择要发表期刊的最主要原因与其领域有关,然后纳入索引/影响因素;相信该期刊是值得信赖的,第三位,是20%以上受访者的首选。
•在建立对思维方式的认识方面仍有工作要做。查看。提交。可以帮助研究人员应对这一挑战;在完成调查之前,有34%的受访者没有听说过该计划。
•对调查的回应揭示了对该计划的社区所有权感,尤其是许多调查受访者的意愿提供更详细的见解并帮助开发该计划,例如通过提供翻译。
基于调查结果,并结合更广泛的思想。查看。提交。社区,2019年,委员会将着重于扩展主动权的覆盖范围,并进一步发展教育资源,以帮助全球研究人员和图书馆员。
关于思考。查看。提交。
思考。查看。提交。帮助研究人员确定可信赖的期刊以进行研究。通过一系列工具和实践资源,这项国际跨部门倡议旨在教育研究人员,促进诚信并建立对可靠的研究和出版物的信任。该运动是在整个学术沟通的联盟的支持下进行的,以回应有关欺骗性出版的讨论。
全文是这里。