(2019年7月29日)“掠夺性期刊”构成了可能破坏出版科学研究的质量,诚信和可靠性的危险,来自三个领先组织,专业的医疗写作和出版规划的新联合声明并警告说。
The American Medical Writers Association (AMWA), European Medical Writers Association (EMWA), and International Society for Medical Publication Professionals (ISMPP) has today released a ‘Joint Position Statement on Predatory Publishing’, which outlines the “serious threat” that predatory journals pose – both to researchers publishing the results of their work and to the peer-reviewed medical literature itself.
如果没有停止,掠夺性期刊的最终结果 - 这是在声明中定义的,是那些将同行评审出版制度置于唯一目的,因为伦理行为几乎没有明显关注 - 将“危害”科学文学。
为了寻求一个解决方案,论文的作者发表在现行医学研究与意见-呼吁所有潜在的医疗作者通过审查他们提交的出版物的声誉来开展尽职调查,并仅向提供适当的同行评审的期刊并真正寻求为科学文学做出贡献的期刊。
“意识到和故意向掠夺性期刊提交稿件不是道德,”声明读。“医疗作家和编辑以及研究人员有责任评估其研究提交的期刊的诚信,历史,做法和声誉。
“与最佳意图进行的合法研究可能会丢失。
“对作者的危险也存在,因为他们的声誉可能会被损坏,因为他们在掠夺性期刊上发表的工作或者在不知不觉中”被任命“到他们的编辑委员会。此外,作者可能会发现自己在向掠夺性期刊提交文章后被困。有潜在风险,一些期刊可能不会退回提交的手稿,或者即使在提交人遭到抗议之后也会发布提交的文件。“
该声明提供了一组关键的11个标识符,这些标识符是掠夺性期刊及其出版商的典型特征。除了提供缺乏的信息和糟糕的网站,这些包括:
- 在公认的引文系统中缺乏日记索引,例如Pubmed或合法的在线目录,例如开放访问期刊(DOAJ)亚博电子游戏app
- 承诺不切实际的快速同行评审,或者没有关于该过程的信息
- 涵盖医学多个专业或某一学科多个子专业的广泛范围的主张
- 最近和/或包含没有或少数公布文章的大稳定期刊,或者质量明显差
- 一家编辑委员会由来自外部或在刊物期刊出版的国家外部组成的一名编辑委员会
苏珊克鲁格,女士,CAE,AMWA国家执行董事:“AMWA认识到掠夺性出版给医学和科学文学的严重威胁。此职位声明提供了呼叫行动,并提供有关如何识别和避免掠夺性期刊的指导。“
Barbara Grossman,Emwa总裁们补充说:“Emwa建议作者不应该向掠夺性期刊提交稿件。本声明为医疗通信者提供支持,因为他们在准备促进科学文献时分享责任。“
ISMPP主席兼首席执行官Robert J. Matheis博士说:“专业的医学传播者和出版策划者必须意识到掠夺性出版对科学文献造成的严重威胁。ISMPP参与这份联合立场声明,是我们致力于教育会员关于掠夺性出版以及如何解决这一重大问题的一部分。”
泰勒&弗朗西斯董事总经理莱昂海沃德·米尔斯(Sinker Services)(泰勒&弗朗西斯)补充说:“我们积极支持这样的举措思考,检查,提交“多年来,为研究人员提供工具来识别期刊,这些过程不秉承他们的工作应有的高质量和诚信。我们竭诚欢迎这一议论,由三个这样的尊重组织,并希望它将进一步支持研究人员来识别和避免欺诈出版物。“
最初的出版社是这里。