这项研究表明,图书馆和研究办公室可以在研究数据的管理、研究工作流程、资金获取和影响衡量方面发挥关键作用
(2019年6月13日)藏书票®, ProQuest公司,很高兴地宣布出版研究该报告调查了研究人员在高等教育机构面临的挑战,以及研究办公室和图书馆提供的支持水平。这项研究由Ex Libris委托,由独立研究机构Alterline进行。该报告公布了对300名研究人员的调查结果,以及对美国、英国和澳大利亚研究办公室的9名高级成员的采访。
这项研究的主要结果包括:
- 研究人员对研究室和图书馆提供的支持水平表示满意或非常满意(分别为81%和80%)。然而,他们感到时间被剥夺,压力很大。
- 许多研究人员在图书馆和研究办公室可以提供宝贵的专业知识和行政支持的领域自己执行任务。调查结果表明,有更大的参与空间图书馆和研究机构在诸如管理文章处理费用(47%的研究人员表示他们自己做)、寻找资助机会(52%的研究人员自己做)、准备数据管理计划(54%)、确保开放获取合规(55%)和监测研究影响(61%)等领域的工作。
- 研究人员认为资金来源和准备拨款申请是他们工作中最困难的部分。只有35%的研究人员认为很容易找到相关的资助机会,只有32%的研究人员认为很容易申请资助。
- 证明研究的影响越来越重要,但有意义地衡量它的最佳方法仍不清楚。然而,35%的研究人员总是被要求证明他们的工作的影响,51%的人被要求在某些时候这样做。
- 研究人员的资料分散在许多渠道,以LinkedIn(65%)、研究人员的大学页面(54%)和谷歌Scholar(42%)为首。由于研究人员的工作量很大,该机构负责展示研究人员的资料,并保持这些资料的最新状态,这一责任被管理人员视为具有挑战性。
- 几乎60%的学者不得不同时发表研究数据集但对许多人来说,这并不容易实现。
Ex Libris研究信息管理解决方案副总裁Nadav Doron评论道:“新的研究揭示了机构可以采取的潜在方向,以提高对学术研究的支持。尽管研究人员表示,他们对目前的支持水平感到满意,但研究表明,他们没有充分利用图书馆和研究办公室的专业知识。使用这些服务可以减轻研究人员的管理负担,并改善研究的影响。”
Alterline的研究经理Zara Lawson说:“我们很高兴看到研究人员的参与度。我们收到的反馈支持使用技术来最大化效率、研究完整性和研究影响的增长趋势。然而,显然还有很多工作要做,以确保现有资源充分发挥其潜力,并能有效地提供研究办公室成员和学者所需的信息。”
原始新闻稿见在这里.