(2018年11月5日)欺诈出版物的高调案例的速度揭示了社会科学的复制或彻底的欺骗性。对于Marc Spooner,研究人员“烹饪”调查结果和蓄意的科学假装是出版的极端压力,由学院内越来越普遍的审计文化带来。
到目前为止,大多数读者都将听到关于所谓的“申诉研究”的新闻,其中三名作家的团队,具有明确的欺骗目标,成功获得了20个欺诈研究论文的4个发表,另外三名在人文学科接受了三个期刊。他们这样做是如此,如纽约时报所报,首先,他们从结论开始“落后以支持相关的领域”方法和论点,有时是发明数据“。
LSE影响博客有完整的故事由Marc Spooner。