(2019年3月26日)今天,欧洲议会的全体会议与以前的投票相比,欧洲议会通过了该版权指令的利润率大大降低。现在,国家一级的图书馆充分利用了新的可能性,同时继续争取言论自由。
数字时代为图书馆可以为用户提供支持的方式迅速发展。
IFLA在世界范围内辩称,对于反映这些变化的版权法,无论是在识别新用途,以及确保无法通过合同条款或数字锁定的图书馆活动时。
尽管有关版权草案的草案赋予了许多此类优先事项,但它带有许多危险且被认为是不当的措施,在欧洲和全球范围内对言论自由构成威胁。
这次有赞成该指令的多数人都可以得到舒适的舒适感(74,而212)。以前的动议支持对最有争议的文章进行单独投票的动议仅被5票击败,但本来可以成功,但要遭受欧洲议会议员的错误。
随着该指令的最终协议,重点将转移给国家政府。他们将必须就如何实施新规则做出关键决定。图书馆将需要让自己听到自己的声音,以最大程度地发挥好处,并与坏人作斗争。
IFLA秘书长Gerald Leitner说:
今天在欧洲议会中的投票令人失望,但我们不会放弃言论自由。我期待与我们的成员合作,以确保欧洲的图书馆能够从指令中的积极因素中完全受益,并限制第13条造成的伤害。
在言论自由前把恐惧放在
该指令中最引人注目的部分旨在应对主要的互联网平台的主导地位。
第11条(重新编织后的15条)强调,即使在报纸或其他新闻来源的简短“摘要”中,版权也可以存在。这尤其影响了新闻聚合器中使用的人,以向读者提供足够的信息,以了解是否单击。
尽管幸运的是,尽管科学期刊被排除在此规定之外,但该文章威胁着许多图书馆工作的网站,并有助于促进媒体素养。
第13条(重新编织后的第17条)由最年轻的平台强制实施用户上传的内容的主动过滤,以防止侵犯材料在线出现。
在宣布保护言论自由的同时,有据可查的自动过滤器的缺陷不可避免地意味着合法的自由表达面临风险。尽管排除了科学和教育存储库,但图书馆使用的其他平台也不是同样的。
Ifla与广泛的非政府组织和学者联盟一起呼吁删除。
实际上,这两篇文章都可能使主要平台受益,这些平台是唯一可以遵守新规则的人。因此,他们甚至可能使竞争问题更糟。
图书馆的有用步骤
幸运的是,图书馆将看到该指令其他部分的收益。
一个新的例外将允许图书馆以及研究和其他文化遗产机构对他们可以使用的作品进行文本和数据挖掘。除非右持有人明确选择退出,否则有法律访问的其他人也可以这样做。
另一个新的例外将澄清,图书馆可以保留任何格式的作品,为数字化项目提供可喜的确定性,包括涉及跨境协作的项目。
一项创新的措施可确保在给定国家和部门没有集体管理组织的地方,图书馆可以使用例外来数字化并提供不交流的工作。
在教育机构的权限下,在不存在足够许可的情况下还允许使用数字工具在不存在足够许可的情况下,还允许使用数字工具。
最后,在重要的先例中,以上例外情况在大多数情况下受到保护,免受合同条款或技术保护措施的阻止。
我们将对这些规定及其对文化遗产机构的变化进行更详细的分析。
接下来是什么?
该指令需要在两年内实施到国家法律。这意味着每个成员国将需要开放一个立法程序,以对其国家法律进行必要的更改。
鉴于指令缺乏细节,这将是重要的,并且需要就事物如何适用现实做出关键决定。
确保最佳结果的倡导努力将是国家一级的关键。IFLA将与其成员互动以协助并确保情况。
新闻在这儿。