IOP出版和研究信息网络(RIN)发布了关于物理科学中的信息实践的新报告。
(2015年10月1日)尽管跨国界和跨学科的合作正在打破物理科学的学科竖井,但在正式研究成果的管理、管理和出版方面,传统的DIY信息实践文化仍然在科学家中占据主导地位。
这是一份新报告的标题,该报告调查了物理科学家如何发现、使用、分享和传播研究信息,特别是他们的信息实践如何因新的数字技术而改变。
“我们的最新发现是基于对全世界近6000名科学家的调查——比以往任何研究都更广泛地看待物理科学领域的学术交流,”该研究的主要作者、RIN的高级研究顾问Ellen Collins解释说。
调查发现,在过去五年中,70%的受访者与本部门以外的研究人员进行过正式合作,另有16%的人进行过非正式合作。
柯林斯指出:“我们看到的情况是,一名灵活的研究人员走出了既定的界限,以满足特定项目的需要,或尽可能地跟踪研究问题,即使这超出了他们的核心专业领域。”
在个人层面上,该报告指出,物理科学家普遍偏好建立个人研究文章收藏,87%的受访者存储了他们电子阅读的最后一篇文章(29%也存储了一份论文副本)。
柯林斯解释说:“尽管所有的钱都花在了存储库和在‘云’中保存内容上,研究人员仍然在制作个人电子图书馆。”“在某种程度上,最流行的存储方式是在电脑或笔记本电脑上存储。”
柯林斯补充说:“虽然没有‘典型的’物理学家这回事并不令人惊讶,但真正突出的是收集、拥有和管理研究信息的普遍需求。获取信息的方法可能已经改变,但潜在的行为肯定没有。”
在传播方面,同行评议的期刊仍然是分享物理科学正式研究成果的黄金标准,79%的受访者通常通过传统期刊发表分享研究成果、数据或代码。
柯林斯说:“在分享正式研究成果方面,没有其他平台像它这样受欢迎。”41%的受访者选择了一对一的电子邮件,30%的受访者选择了个人或机构网站,但选择它们似乎是为了提高人们对发表在期刊上的正式研究结果的认识。
RIN还询问了研究人员未来10年的工作重点。资金压力、合作和研究影响成为大主题,数据的开放获取和公众参与较少受到关注。亚博电子游戏app
报告今天发表http://ioppublishing.org/img/news/RIN-info-practices-report.pdf在a知识共享署名-非商业-相同共享2.0英国:英格兰和威尔士许可证.