(2019年7月8日)剑桥大学和剑桥大学出版社2019年7月8日宣布,他们已经签署了旧金山宣言》研究评估(多拉),一组建议同意在2012年寻求确保研究成果的质量和影响“明智的准确测量和评价”。
朵拉的建议呼吁机构在评估研究人员在招聘、晋升或资助决策中的贡献时,不要使用期刊影响因子等基于期刊的指标作为衡量单个研究文章质量的替代指标。它鼓励大学、研究人员和其他人根据研究本身的价值而不是根据发表研究的期刊来评估研究,并强调了利用在线出版提供的机会的必要性。
剑桥大学负责研究的副校长Chris Abell教授说:“剑桥大学致力于做出优秀的研究。通过签署DORA,我们想向我们的研究人员证明,我们重视他们的研究的质量和内容,而不管它是如何和在哪里发表的。”
该大学遗传学系的史蒂夫·拉塞尔教授将担任DORA工作组的主席,该工作组将监督DORA建议的实施。
罗素教授说:“这对大学来说是重要的一步,尤其是对早期职业研究人员来说,他们的职业发展往往是基于使用有缺陷的衡量标准做出的判断。”“通过签署朵拉,大学朝着发展一种文化迈出了非常积极的一步,在这种文化中,卓越的研究是由工作的质量来评估的,而不是由其出版的杂志的标题。”
DORA呼吁机构明确招聘、终身教职和晋升决定的标准,明确强调,特别是对于早期研究人员,论文的内容比出版指标或发表论文的期刊身份更重要。
除了研究出版物之外,DORA建议考虑所有研究产出(包括数据集和软件)的价值和影响,以及广泛的影响措施,包括研究影响的定性指标,如对政策和实践的影响,以便进行研究评估。
大学人力资源部门将开始实施一系列改革,以确保该协议的建议反映在其招聘、奖励和晋升计划中。
剑桥大学出版社学术传播研究与发展主任Brigitte Shull补充说:“DORA的原则与我们的开放研究战略以及围绕改进指标和表彰作者贡献的持续活动相一致。通过签署DORA,我们希望帮助改进研究质量评估的方式,并扩大工具的范围,以更好地解释各种研究产出。”
今年2月,剑桥大学成为英国首批出版书籍的大学之一公开研究的立场声明.它的声明提出了大学开展和支持开放研究的关键原则,该原则旨在增加包容性和合作,开启知识的获取,并提高研究的透明度和可重复性。
在大学签署DORA的建议是由Richard Penty教授领导的开放研究工作组和布里吉特Shull领导的开放研究指导委员会在出版社提出的。
可以找到原文在这里.