作者:Ruth A. Pagell*
(2014年12月26日)我开始研究文献计量学与大学研究排名的交叉点,为2008年在台湾核心电子资源协作会上的演讲做准备。当时,在整个Web of Science (WOS)上,只有74篇关于文献计量学或引用、大学和研究排名的文章。在过去的六年里,文章的数量增加了两倍多。2008年,只有三种世界排名选择:商业的the - qs世界大学排名;开创性的世界大学学术排名(ARWU);以及台湾高等教育评鉴局HEEACT的排名。我们将在本系列中介绍至少10种不同的选择。
上个月在露丝的排名5,我们调查了总部位于英国的两个高度认可的全球商业排名:the和QS。本月,我们将注意力转移到两个应用定量学术指标的亚洲大学排名:上海交通大学的世界大学学术排名(ARWU)和由台湾国立大学(NTU)编制和发布的学术论文表现排名
这些排名的目的有相似之处,但指标不同。两者都衡量学术表现,都使用汤森路透(Thomson Reuters)的数据。这两种方法都有利于科学机构,而且对不同的科学学科都有单独的排名。只有通过WOS上的文章衡量的研究产出指标是相似的。我们将对世界和亚洲(不包括中东地区)的方法、内容和排名进行比较。
上海交通大学世界一流大学研究中心从2003年开始编制ARWU。这是基于科学表现的全球排名方法的首次尝试。除了对世界前500名大学和特定领域和学科的前200名大学进行排名外,该中心还通过其全球研究型大学简介(族).
ARWU排名包括所有校友和教职员工获得诺贝尔奖和菲尔兹奖的大学,被高度引用的研究人员,在自然而且科学以及有大量论文被科学引文索引扩展(SCIE)或社会科学引文索引(SSCI)收录的大学
2014年,前500名来自42个不同的国家,前20名中只有三个国家,美国、英国和瑞士。看到图1浏览世界500强排名国家的亚洲大学数量。
ARWU对每一项排名最高的大学的评分为100分。他们根据最高分数的百分比计算其他机构的分数。一所大学的排名反映了位于其之上的大学的数量。哈佛大学总体排名第一,比排名最接近的竞争对手高出28分。
ARWU的独特之处在于其30%的排名是基于诺贝尔奖和数学领域奖。
看到表1浏览ARWU的方法和内容摘要。ARWU的方法页面为每个类别提供更详细的描述,并包括ARWU资源的链接。
界面显示世界排名、全国排名和总成绩。您可以查看6个单独类别中的每一个类别的分数。yabovip001你可以下载完整的榜单,包括所有六个类别:校友、奖项、高引用;yabovip001自然与科学,出版物和人均出版物。然后,你可以根据对你所在机构重要的类别对电子表格进行重新排序或重新称重。yabovip001虽然提供了国家排名,但没有针对国家或地区的单独排名。你也可以点击“大学”选项卡来搜索个人资料大学。
ARWU修改了字段的排名,如表2。。
南洋理工大学排名是HEEACT排名的延续,HEEACT排名于2007年首次发布。最初的排名包括全球前500所大学和领域排名。2010年,南洋理工大学接管了该领域的排名,2012年,南洋理工大学正式接管了排名的执行和发布。如今,该排名包括6个领域和其中4个领域的14个学科。
根据汤森路透基本科学指标(ESI)的数据,并与ARWU、THE、QS和U.S. News进行比较,将903所大学纳入核心组。为了获得过去一整年更完整的数据,数据在4月提取,并在10月发布。
重点是通过我们在文中讨论的文献计量学衡量的学术产出露丝的排名3.该排名使用了各种指标,这些指标来自过去11年和今年的出版数量和引用数量。南大排名所独有的是过去两年各院校的h指数(参见露丝排名3)
南洋理工大学也使用了分数,每一项排名最高的大学得到100分。排名第一的哈佛大学的综合得分是98分。南洋理工大学的排名差距要小得多,排名第二的南洋理工大学只比哈佛大学低7.4分,排名第30的南洋理工大学低28分。一个单独的参考文献排名,根据全职教师的数量,对文章数量和被引用次数进行标准化评分。来自44个国家的大学上榜,其中美国、英国、加拿大和日本等4个国家至少有一所大学进入前20名。看到表3,南洋理工大学的方法和内容。
南洋理工大学没有按大洲或国家分列的不同权重的单独排名,但你可以过滤列表,比如亚太地区的大学。来自中国、日本、新加坡、韩国和台湾的10所大学进入了全球前100名。中国和日本在前500名中占了很大比重,中国和日本分别有29所大学和20所大学,超过了澳大利亚的大学数量。进入前500名的其他东亚国家包括香港、印度、马来西亚和泰国。
该界面只显示总分和归一化参考排名。我发现,通过将数据剪切粘贴到一个电子表格中,我已经下载了所有10个独立分数。几所规模较小、未进入该地区前20名的机构,在每篇论文的平均引用次数上得分很高。
这六个字段中的每个子字段都有单独的列表字段还有一份详细的清单主题在一个主题类别内。这些排名yabovip001的类别严重偏重于那些在科学方面有优势的大学。该方法中没有任何内容表明,分数是根据学科之间被引用次数的不同而调整的。
排名
表4显示ARWU和南大在世界和亚洲的比较排名。表5(ARWU)和表6(南大)以亚洲大学在世界排名中的位置显示个别排名。考虑到这两个排名所使用的不同学术特征,前五名中只有哈佛和斯坦福是相同的,2014年的前十中共有五所是相同的:加州大学伯克利分校、麻省理工学院和哥伦比亚大学。亚洲大学的排名有更多的相似之处,如图所示,南大的亚洲顶尖大学中有8所进入了ARWU的前12名表4.
表5还显示了2003年的排名。在ARWU 2003年和2014年的最初排名中,组成世界前11名的大学没有变化。从2003年的HEEACT排名到2014年的南大排名,前11名也没有变化(表6).考虑到这两个系统所使用的方法,这并不令人惊讶,尤其是对顶尖大学而言。例如,在1901年至2014年的ARWU排名中,除和平奖外,在五个学科中只有889人获得诺贝尔奖。对南洋理工大学来说,他们的排名中有三所收集了11年的数据。
更广泛的大学代表在领域和学科排名,如表7.在这些领域排名中,值得注意的是亚洲大学在科学类(主要是工程类)上的突出地位。yabovip001清华大学在三个ARWU领域排名第一
政策和政府机构、研究型大学和学者最感兴趣的是ARWU和南大的排名,因为两者都是基于长期衡量,排名的波动较小,政府机构或单个机构在短期内做出的改变也较少。
在下一篇文章中,我们将看看两家研究机构——西班牙Scimago实验室和荷兰莱顿大学科学技术研究中心——是如何进一步操纵数据的。
露丝的排名
露丝排名和新闻更新的列表是在这里.
*Ruth A. Pagell目前在夏威夷大学图书馆和信息科学专业任教。在加入哈佛大学之前,她是新加坡管理大学李嘉诚图书馆的创始馆长。她曾就图书馆工作的各个方面进行过广泛的写作和演讲,包括向ACCESS投稿。https://orcid.org/0000-0003-3238-9674