斯普林斯自然(荷兰)和荷兰大学图书馆和国家图书馆财团(UKB)的联合研究,在发布的金OA时跟踪SDG相关内容的更广泛的影响
(11月30日)开放研究对社会的影响是什么,进展全球社会挑战?这最新研究结果在荷兰(VSNU)和荷兰大学图书馆和荷兰大学图书馆和国家图书馆联盟(UKB)之间进行了斯普林斯自然之间的开展,说明了通过Gold OA路线发布的内容的实质性优势,其中立即和自由地访问。
由于联合国可持续发展目标(SDGS)于2015年推出,研究人员,其资助者和其他合作伙伴关系试图探讨开放研究对SDG发展的影响和贡献。然而 - 直到现在 - 它对地图一直挑战,因此确定,新兴趋势和研究和更广泛的社区的最佳实践。通过2017年发布的近360,000份文件的生物毛管计量分析,以及在Springer Nature网站上进行近6,000名读者的调查,新白皮书,为所有人开放,探索对非学术观众的开放访问内容的范围亚博电子游戏app不仅表明内容发表了OA的效果,但更重要的是,研究何处达到。
谈到Harald Wirsching的研究,副总裁战略和市场情报,Springer自然评论:
“这项研究清楚地表明是什么,对学术界以外的用户有很大的好处和影响。它在金色路线上占据了聚光灯,因为最有效地实现这一目标。通过立即和自由地访问研究,内容更容易发现,因此不仅仅是学术界,而是由学术界以外的人使用。将研究结果组合在一起,我们开始看到的是,正是如何使用,共享和建造。我们希望这项研究的能做是展示了对OA进一步投资和资助的强烈案例,特别是在支持与SDG相关的研究中,正如它所示的那样,我们可以实现驱动社会变革的真正福利。“
主要发现
- 支持SDG和公布的金OA的研究更多地使用并获得更高的关注。在混合模型下发布的文件立即发布金OA平均下载的4.4倍并且是比订阅内容更频繁地分享,收到更多的关注,接收到更高的2.1倍平均的矿产关注比同一期刊中的订阅内容。
- OA显着利益非学术受众,并达到学术界以外的大量用户群体- 从斯普林斯自然平台上的读者调查,调查的大约40%的读者被归类为非学术受众,其中包括15%“光环”用户(可能是阅读专业目的的研究,而不是进行或出版研究自己)和28%的“一般”用户(可能是读出个人或专业兴趣,而是在进行,出版或引用研究的角色之外是典型的)。
- 非学术观众更有可能分享调查结果- 其中核心学术受众最有可能引用或参考他们读取的内容,Halo和普通部分更有可能与他人分享文件。由于非学术受众对此内容所面临的访问限制,这在内容是OA的情况下显着更容易。
Himplerning的原始新闻稿是这里。