(2019年5月23日)随着开放科学的进展,数据共享和数据管理的相关性增加。在对日本超过1,000名研究人员的调查中,95%的人表示他们正在分享研究数据,但其中大多数人在同行中私下分享。
白皮书“日本数据共享的挑战和机遇”Springer Nature出版了关于日本的研究人员关于数据共享和管理的调查。该报告包括来自日本研究界的关键意见领导人讨论的摘要,并表示对开放科学的承诺以及对研究员 - 领导和纪律特定的最佳做法的数据的愿望。该报告的细节将在2019年5月27日至28日在日本东京进行日本开放科学峰会(Joss)2019年。
公开科学运动旨在消除与研究过程中所有阶段相关的与科学研究相关的资源的障碍。数据共享有助于确保科学过程中的透明度,开放性和效率,并可能导致更大的合作等利益。
日本进行的调查发现,95%的研究人员已分享其数据。在分享的人中,62%的人在公开和私下所做的两者,而36%的研究人员只分享数据,主要与同龄人私下共享数据。这与70%的研究人员的全球平均水平与公开和私下共享数据相比。
受试者也有差异:物理科学家(40%)更有可能私下分享数据,而不是生物科学家(30%)。日本研究人员的私人共享方法是通过电子邮件(65%)和通过USB和Flash驱动器等外部存储设备(41%)。结果表明,最佳实践数据共享的意识较低,例如使用更安全和持久的机制,例如数据存储库,使数据更具找到可找到的和可供他人使用。
日本研究人员有动力分享他们的数据,以支持研究进展,并帮助他人在类似的领域(50%)和透明度和重复使用数据(42%)。关于数据滥用(49%)的担忧,其次是版权和许可问题(42%)最常被称为数据共享的障碍。
根据调查结果,日本56%的研究人员曾经创造过数据管理计划(DMP)。DMP是一个文件,概述了如何收集,存储和共享研究数据。研究界已经设定了已知的数据管理标准(可找到的,可访问,可互操作和可重复使用的)原则。
在中国进行的一项调查中,93%的研究人员回答说,他们创造了DMP - 远高于全球平均水平70%。然而,该规划的频率有所不同,以及总是在日本,中国和全球发展DMP的研究人员的比例分别为12%,13%和9%。
不熟悉或缺乏资助者或机构缺乏创建DMP的要求,是研究人员之前没有做过的主要原因。平均23%的受访者不了解其主要资助者的要求与数据共享有什么要求,34%的研究人员不知道其主要资助者的要求在DMP方面是什么。
在2018年在2018年进行的圆桌会议讨论中,与来自东北大学,国家信息学院(NII),日本科技机构(JST),国家信息和通信技术研究所,日本促进科学促进(JSP)和国家科技政策研究所(NISTEP)建议,研究人员需要培训和支持数据管理等新技能,这需要进行纪律。来自日本的更多纪律特定的案例研究以及数据管理,数据共享和重用效益的令人兴奋的例子,以促进日本的开放科学。
数据出版社主管Iain Hrynaszkiewicz:“我们最新的白皮书表明,在日本开放科学的实践和促进有很好的领导之例。然而,需要更多的努力和协作 - 在资金代理商,出版商,研究人员和机构之间 - 是在整个研究界的研究流程的标准部分中建立良好的做法。“
本日本研究人员调查介绍了2017年全球调查,关于全球拥有超过7,000名研究人员的数据分享。总共有1,393个反应从日本的活跃研究人员中收到,代表所有主要的研究学科和职业阶段。Springer Nature 4月份发布的完整数据集和“数据共享五个基本因素”在图公立地提供。
来源:蹦蹦跳跳器自然