- 南洋理工大学(NTU)在QS排名中高于新加坡国立大学(NUS),新加坡国立大学在the排名中高于南洋理工大学
- 南洋理工大学在QS排名中高于香港科技大学,而香港科技大学在the排名中高于南洋理工大学(表30.1三巨头)
作者:Ruth A. Pagell*(观看Ruth Pagell呈现大学排名如何成为第一2017年11月9日在科大举行)
(2017年11月5日)香港和新加坡都来自英国教育体系(Soh和Ho)的背景,直到20世纪后期,它们都提供有限的公共高等教育th世纪。尽管起步较晚,大学数量有限,香港和新加坡在教育系统排名、K-12排名和高等教育排名中得分很高。本文介绍了这两个高等教育系统及其大学排名的概况。
教育系统
香港
香港有8所公立自治大学和12所私立大学。的教育局协调各级教育。大学教育资助委员会(UGC)负责评估研究计划并向这些大学分发研究资金。研究资助局(RGC)以竞争方式为特别项目提供多项资助。资助来源、资助机会及成功的项目均列于本局的《资助计划》内网站.研究香港提供系统的简单概述。
从1993年至2014年,香港采用的是英国的研究评估程序(RAE)。的英国已经改变了它的格式。2017年没有进行评估,未来几年对该过程的修订正在讨论中。
看到表30.2有关香港评等制度的资料,以及评审工作所使用的范畴和科目一览表。受试者将与SciVal和InCites基础数据中的受试者进行比较。香港与公众分享这个过程和结果,并建议大学管理者与他们的选民分享他们的个人结果。
新加坡
教育部(MOE)负责制定和执行新加坡的教育方针。私立教育机构(PEIs)隶属于新加坡私立教育委员会(CPE).有6所公立自治大学。新加坡管理大学成立于2000年,是新加坡第一所公立自治大学。2005年,新加坡国立大学引入了质量评估框架(QAFU),同时将新加坡国立大学和南大的资助模式改为自治。现在所有六所公立大学都是自主的。
研究经费是有竞争力的,并由国家研究基金会。这些资金是用于科学技术的。超过四分之三的NRF资助给了南洋理工大学和新加坡国立大学。
看到附录30。一个.浏览更多有关政府在香港和新加坡教育中的角色的资料。
香港和新加坡的比较国家表现。
现在,对院校排名的讨论也纳入了对各国教育体系的排名。全球排名甚至在学生进入高等院校之前就开始了。新加坡在15岁学生的科学、阅读和数学方面排名第一。(表30.3 PISA和TIMSS).看到表30.4 A和B在U21、QS和世界知识产权组织的索引。新加坡在所有U21指标中都排在前10名,香港排在前15名。看到附录30。B为定义。
香港和新加坡都在榜单上
基础数据:SciVal和InCites
排名的发表和引用数据来自Elsevier的Scopus和SciVal或Clarivate Analytics Web of Science或InCites。Webometrics使用谷歌Scholar作为引用指标。
全球排名
新加坡国立大学在所有学术排名中都位于前100名。香港大学(港大)排名第99位,是在学术排名中排名最高的香港大学。在QS世界大学排名中,有5所香港大学进入前100名。南洋理工大学在QS综合排名中排名最高,第11位。
表30.5比较的大学排名依赖于学术指标:ARWU NTU-TW,莱顿,自然指数和谷歌学者。表30.6对QS、the、U.S. News Global、Scimago机构排名和Webometrics的最新排名进行比较。
由于公立大学数量有限,而私立大学的作用又很小,综合排名没有什么意思。在Webometrics中,香港有六所私立大学上榜。通过与非新加坡大学的合作,新加坡的学术排名得到了提升。
QS是新加坡和香港最受欢迎的排名机构。在回答2018年南洋理工大学和新加坡国立大学排名互换的问题时,我提到了三所香港大学。我扩大了自己的调查范围,着眼于每年的变化,以及世界排名指标和亚洲排名指标之间的差异。光看排名并没有什么明显的东西。我强调了对香港大学排名有负面影响的分数(表30.7).
国际教职员工和学生占教职员工和学生总数的比例使得香港和新加坡的大学排名高于具有可比文献计量指标的学校。5所香港大学和3所新加坡大学在国际师资方面得分为100。只有一所美国大学,麻省理工学院,在前50名(QS顶尖大学,2018)。
QS和THE认为来自中国大陆的学生是国际学生,他们占所有非本地学生的76%(香港教育…2016年12月12日)。“国际”是一个模棱两可的词。在使用科睿唯安(Clarivate Analytics)或爱思唯尔(Elsevier)的数据进行国际合作时,香港被认为是中国大陆的一部分。
学科排名
包括计算机科学在内的工程和技术是香港和新加坡大学的强项,而生命科学和临床医学是最弱的。新加坡国立大学拥有我们大学中最广泛的学科组合。
SciVal的数据显示,生命科学和医学的总引用数几乎占总引用数的50%,是化学的两倍,化学是InCites的第二高类别。查看香港和新加坡大学的学科排名表30.8.根据ARWU的说法,南洋理工大学在纳米技术和能源科学方面位居世界第一。令人惊喜的是,ARWU包括了一些没有进入综合排名的大学,比如新加坡管理大学(SMU)的学科。
结论
根据排名所用的指标,香港和新加坡的大学表现良好。他们出现在所有排名的前100名。那些不太重视文献计量学的大学在QS和The中表现较好。它们在使用规模依赖排名的排名中处于劣势。威胁它们地位的是中国大陆大学产出的增长,尽管这些大学的质量排名落后。
例30.1CWTS莱顿大学的排名说明了规模依赖的指标(排名前10%的出版物总数和总数)和规模独立的指标(排名前10%的百分比)之间的排名差异。19所中国大学在总发文量排名中进入前100名。中国有12所大学进入前100名,总排名前10%。有两篇论文因为其领域中最常被引用的前10%的论文比例而进入前100名。南洋理工大学的产出增长超过50%,而香港科技大学的增幅不到15%。由于产出驱动引用数量,香港目前在亚洲学术排名中的地位面临风险。根据SciVal的数据,在领域加权引文方面仍存在很大差距,新加坡和香港分别排在第13位和第21位,而中国在拥有至少1000篇出版物的115个地点中排在第97位。
比排名更重要的是,我们每个月都在提醒我们,“大学需要摆脱对排名的痴迷,而不仅仅是关注总分,更重要的是,不仅仅是一个系统的指标分数,而是更多的指标分数。”(Soh & Ho,第784页)。
资源
Lanford, m(2016)。从全球本土化的角度看香港高等教育改革。国际比较教育与发展杂志, 18(3) PGS 186-204。Lanford(2016)概述了香港教育制度在大学教育资助委员会(UGS)的指导下,由三年的英国教育模式向四年的美国文理教育模式的转变。http://www.emeraldinsight.com/doi/full/10.1108/IJCED-04-2016-0007
定义:全球本土化是一个与全球化相关的概念,通常被定义为通用产品、思想和过程被特定文化或群体使用的过程。最早受雇于日本经济学家在哈佛大学商业评论》文章
Morris, P., McClelland, JAG和Ming, YY(1994)。香港高等教育迅速发展的背景和理据。高等教育27日125 - 140。
Soh K.C.和Ho K.K.(2014)。两个城市的大学排名故事:新加坡和香港。高等教育, 68(5)。动力773 - 787
Vidovich, l(2008)。新加坡高等教育的研究评估:全球化背景下教育责任的变化。国际教育杂志:比较视角.9(1)动力。37-46.在访问https://openjournals.library.sydney.edu.au/index.php/IEJ/article/view/6827/7467
露丝的排名
露丝的排名和新闻更新列表是在这里.
Ruth A . pagell是埃默里大学的名誉教职馆员。在埃默里大学工作后,她是新加坡管理大学李嘉诚图书馆的创始图书管理员,然后在夏威夷大学图书馆和信息科学项目担任兼职教师。她对图书馆工作的各个方面进行了广泛的写作和演讲,包括为ACCESS - orcid.org/0000-0003-3238-9674撰写文章。