(2017年1月5日)三十或40年前,一名关于酸雨主题的学生可能需要决定哪一条来自科学期刊的文章自然是一个比流行杂志的文章更合适的来源时间。 然而,今天的学生必须知道如何区分真实学术期刊的文章和由看起来相似的掠夺性烧伤的文章假期刊错误地声称是学术和同行评审。 这是一个很棘手的主张。 这完整的文章唐纳德A.巴克莱出版对话。 yabovip001类别:信息素养那2020年亚博论坛 那未分类 2017年1月6日 标签:唐纳德A.巴克莱 假新闻 分享这个帖子 在脸书上分享在脸书上分享 鸣叫分享到Twitter 分享LinkedIn.分享LinkedIn. 发布导航 以前的上一篇:Proquest发布其2016年信息素养调查结果 下一个下一篇:Plos一个输出在2016年再次下降 相关文章 梵蒂冈图书馆与旧版艺术空间公开 2021年11月12日 墨尔本图书馆改变了挣扎的家庭的锁定 2021年11月10日 谷歌向台湾提供100万美元以资助媒体扫盲举措 2021年11月10日 了解图书馆和博物馆的社会福祉影响的新报告 2021年11月10日